?
?
我國華北地區近段時間空氣質量不佳，讓不少廣州人也忍不住仔細看看自己呼吸的空氣有沒有變臟。一些細心的市民發現，廣州從10月1日開始的AQI（空氣質量指數）預報，預報情況與實際情況存在一定出入，似乎空氣質量預測的AQI數值總比實際監測值偏低。實際情況是否如此呢？AQI預報為何給人感覺“報不準”？
據了解，在廣東一些開展了空氣質量預報的城市中，廣州的預報最為詳細，不僅有未來24小時的空氣質量指數、空氣質量等級、首要污染物、PM2.5濃度的預報，還有未來兩三天的空氣質量趨勢預報。然而，在市民最看重的預報準確度上，情況卻未如理想。
每天17時，廣州市環保局網站就會發布對次日空氣質量的預報。在10月10日，對第二天，也就是10月11日的AQI預報是75~95，但實際上好些站點的AQI日均值都超過了這個區間。比如人們一向認為空氣質量會比較好的帽峰山，11日AQI為96。
而位于番禺、南沙的幾個站點，AQI都超過了100，其中番禺大石站為126，屬于“輕度污染”，南沙黃閣則為137。當天南沙新墾站更是錄得了155，達到“中等污染”。
這樣的情況并非偶然。10月12日，記者繼續留意AQI情況。此前一天，有關部門給出的預報是55~75，看起來比11日有所好轉，但實際上同樣有部分站點超出了這個范圍。位于麓湖的站點，通常也被認為是空氣質量較好的站點，當天AQI為76，帽峰山則為90。蘿崗永和和科學城站點分別達到了131和123，都屬于“輕度污染”。
對PM2.5濃度的預報同樣存在類似情況。例如，10月11日對12日PM2.5的日均值預報是33~43微克/立方米，實際上公園前站點當天24小時均值為46 微克/立方米，帽峰山為50 微克/立方米。
對此，市民黃先生調侃道：“預報與實況有這樣的差別，是不是以后我們看到預報后，先自己加上20才有參考意義呢？”
疑問一：廣州AQI預測準確率有多少？
官方回應：準確率應有七八成
目前廣州的AQI預測每天下午17時由環保和氣象部門共同發布，內容包括第二天的AQI數值和PM2.5濃度，以及接下來兩天的空氣質量趨勢。預測的AQI數值是指十個國控點的第二天0時至24時的日均值，在正負20%之間都被認為是準確。
市環境監測中心站副站長黃祖照告訴記者：“目前國家對AQI預報準確性的判斷還沒有統一的標準，我們就沿用了過去API（空氣污染指數）預報的標準，該標準就將正負20%之間都認為是準確。”根據廣州一年來的預報測試，大約75%~80%的天數全市預報AQI與實測AQI相差正負20%以內，也就是準確預報；而AQI預報值與實測值相關系數在0.7~0.8左右，相關系數的意思就是AQI上升還是下降的準確率也在七八成之間。
疑問二：為何預測值總是偏低？
官方回應：各種預測模型需要本地化
市民對預測值總是略低于實際監測值的疑問，中科院大氣物理研究所研究員王躍思此前接受媒體采訪時指出，當前有一個尷尬的事實是，世界上多數的霧霾預報模式拿到中國來用，測算出的數據最終都比實際偏低。根本原因是中國空氣污染屬于復合型污染，比西方國家空氣污染情形復雜得多，照搬來的預報模式在中國有些“水土不服”。
據悉，空氣質量預報是以空氣質量數值預報系統、統計預報系統的預報結果為基礎，結合天氣形勢分析與空氣質量變化經驗進行評估修正，最后與氣象部門會商確定發布。這里面需要用到模型進行預測，黃祖照則表示，并不存在總是偏低的問題，但存在目前的預測還不是那么準確的問題，“廣州目前采用至少3套模型在預測，有國外的、也有中科院自主研發的，問題是需要參數本地化，對模型進行調整。”
疑問三：為何不能進行精確到點位的預報？
官方回應：精細化預報準確性遠達不到業務化程度
全市目前共有31個監測點位，包括城市站、路邊站、背景站等，AQI預測只是10個國控點的數值，實際上目前的預報總體上說是一種趨勢。但以廣州市范圍之廣，每個地區空氣污染狀況不可能完全一致，何時才能做到精確到點位的預報呢？
對此，市環保局有關負責人表示，我國城市按照環境空氣質量新標準開展空氣質量監測的時間尚短，而對污染來源和變化規律的認識是提高預報準確性的重要基礎。同時，天氣預報的準確性也是制約空氣質量預報準確性的重要因素。因此， 精細化預報準確性遠達不到業務化程度，所以目前廣州市首先開展全市環境空氣質量的總體預報。
據悉，目前北京、上海等城市AQI預報能夠做到分區、分白天晚上等，比廣州略為精細。黃祖照表示：“廣州通過一段時間的實踐，積累經驗后有望進一步豐富和細化預報內容。但細致到每個監測點位的預報預計比較困難?！?/span>
（來源：人民網）
